lundi 1 juin 2009

Les putes d'études

J'crois qu'on a un putin de problème ici, au Québec (et probablement partout au Canada d'ailleurs), avec les soit disant "études scientifiques". J'commence à me demander si le gouvernement imbécile aurait pas engagé Jérémy Gabriel pour faire ces conneries d'études-là.
Un jour, d'après telle ou telle étude, le lait est super bon pour la santé, on doit en consommer relativement une bonne quantité quotidiennement. Ça renforcit les os, favorise la digestion, blanchit et solidifie l'émail des dents. C'est aussi une excellente source d'énergie qui donne force et vigueur aux muscles. Bref, on ne trouve aucun désavatange à ce brevage blanc.
Cependant, le jour d'après, une autre étude publie des résultats qui viennent remettre en question les autres ; on découvre la présence d'agents pathogènes et donc nocifs, voire mortels, pour l'humain. On publie alors dans les journaux des articles qui déconseillent d'en boire, ou du moins de n'en consommer qu'en faible quantité.
Alors, quelle étude a raison ? Je dois en boire, ou pas ?

La même chose se produit avec de nombreux aliments anti-cancérigènes. "Mangez-en peu et vous n'aurez pas le cancer, mangez-en beaucoup et vous l'aurez".
Sérieusement, c'est fucking désiquilibrant pour l'homme qui est maintenant très médiatisé. On bâti nos vie sur ce qui se raconte à la Télé, dans les journaux, à la radio. On se réveille le matin et, première chose qu'on fait, on regarde la météo pour planifier notre journée, au lieu de se mettre le nez dehors. P-A-T-H-É-T-I-Q-U-E.

J'deviens sooooo fucking crazy.